<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02873     2200193   4500</leader>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">9782764628225</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="9">414542</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Patrice Groulx</subfield>
    <subfield code="b">LIV</subfield>
    <subfield code="e">Wendats, Anichinab&#xE9;s et gfran&#xE7;ais au pied du Kinodjiwan</subfield>
    <subfield code="f">Pour en finir avec dollard</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">Bor&#xE9;al</subfield>
    <subfield code="d">2024</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 vol.(252 p.)</subfield>
    <subfield code="d">23 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Le mythe de Dollard des Ormeaux brouille depuis longtemps la m&#xE9;moire des relations entre les Autochtones et les Allochtones. La l&#xE9;gende est simple en apparence : en mai 1660, dix-sept Fran&#xE7;ais command&#xE9;s par Dollard des Ormeaux auraient entra&#xEE;n&#xE9; quarante Wendats et quatre Anichinab&#xE9;s dans une exp&#xE9;dition sur la rivi&#xE8;re des Outaouais pour pi&#xE9;ger les Haud&#xE9;nosaun&#xE9;s, leurs ennemis; les alli&#xE9;s se seraient heurt&#xE9;s &#xE0; une grande arm&#xE9;e et auraient &#xE9;t&#xE9; massacr&#xE9;s gr&#xE2;ce &#xE0; la trahison de plusieurs Wendats; les envahisseurs s&#x2019;&#xE9;tant repli&#xE9;s, les Fran&#xE7;ais auraient sauv&#xE9; leur pays d&#x2019;un coup mortel.L&#x2019;&#xE9;v&#xE9;nement tombe dans l&#x2019;oubli jusqu&#x2019;&#xE0; son rappel au XIXe si&#xE8;cle par les historiens francophones, puis anglophones. Culminant dans les ann&#xE9;es 1910-1920, la c&#xE9;l&#xE9;bration de Dollard se mat&#xE9;rialise dans des monuments, des &#xE9;crits, des &#x153;uvres d&#x2019;art et des c&#xE9;l&#xE9;brations. La diffusion de ces r&#xE9;cits dans la litt&#xE9;rature, l&#x2019;art et les rituels publics constituaient le dispositif comm&#xE9;moratif global qui a g&#xE9;n&#xE9;ralis&#xE9; le mythe identitaire centr&#xE9; sur le personnage de Dollard. Parall&#xE8;lement, les alli&#xE9;s autochtones ont &#xE9;t&#xE9; de plus en plus exclus de ces r&#xE9;cits.Alors qu&#x2019;aujourd&#x2019;hui, on conteste les vestiges de la c&#xE9;l&#xE9;bration de Dollard au nom de la r&#xE9;conciliation avec les Autochtones, une relecture d&#xE9;taill&#xE9;e de la bataille, des motivations de ses acteurs et de sa m&#xE9;moire s&#x2019;impose &#xE0; l&#x2019;aide de nouvelles cl&#xE9;s de lecture. Le d&#xE9;boulonnage de quelques monuments historiques a de plus servi &#xE0; tourner l&#x2019;attention du public vers des injustices criantes; celui de Dollard des Ormeaux, &#xE0; Montr&#xE9;al, est justement en examen. Du point de vue des sciences historiques et patrimoniales, comment aborde-t-on cet iconoclasme contemporain, et quelles propositions peut-on formuler &#xE0; son sujet?Comme tout objet d&#x2019;histoire, le mythe de Dollard reste donc actuel dans son inactualit&#xE9;. C&#x2019;est pourquoi il est indispensable de revoir l&#x2019;&#xE9;v&#xE9;nement gr&#xE2;ce &#xE0; une critique plus pouss&#xE9;e des sources &#x2013; lesquelles ont notamment reproduit textuellement la parole, l&#x2019;exp&#xE9;rience et la culture des Wendats chr&#xE9;tiens r&#xE9;fugi&#xE9;s &#xE0; Qu&#xE9;bec &#x2013; et de r&#xE9;&#xE9;valuer l&#x2019;&#xE9;volution du mythe du XIXe au XXIe si&#xE8;cle.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="y">Qu&#xE9;bec</subfield>
    <subfield code="z">1660</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="676" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">971.4 </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Groulx</subfield>
    <subfield code="b">Patrice</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">BB</subfield>
    <subfield code="c">BB</subfield>
    <subfield code="f">00437515</subfield>
    <subfield code="j">A90</subfield>
    <subfield code="k">971.4 GRO</subfield>
    <subfield code="m">2024-12-13 00:00:00</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="s">A90</subfield>
    <subfield code="u">ADO</subfield>
  </datafield>
</record>
